FCC v. Pacifica Foundation
Historia de la comedia · 8 datos, cada uno de al menos dos de 4 fuentes independientes · revisado el 2026-10-17
FCC v. Pacifica Foundation es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la rutina cómica Filthy Words de George Carlin.1,2 El juez Stevens redactó la opinión de la Corte, que se pronunció sobre el asunto en julio de 1978.3,4
Antecedentes
La FCC elaboró una transcripción escrita palabra por palabra del monólogo de Carlin para usarla en el caso.1,2,4 En febrero de 1975, una orden de la FCC señaló que Pacifica podría haber enfrentado sanciones administrativas.2,4
Ante la Corte Suprema
Los jueces escucharon los alegatos orales el 18 de abril de 1978.3,4 Anunciaron su decisión el 3 de julio de 1978, menos de tres meses después.3,4
Opiniones
El juez Powell también redactó un voto concurrente, al que se adhirió el juez Blackmun.2,3
Fuentes
- Filthy Words by George Carlin (umkc.edu)
- Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation (1978) | The First Amendment Encyclopedia (mtsu.edu)
- First Amendment Library - Case (firstamendmentcenter.org) · copia archivada
- FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION, Petitioner, v. PACIFICA FOUNDATION. | Supreme Court | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)
Actualizado: 12 de noviembre de 2026.
Explora Jokosphere
- Especiales completos
- Roasts
- Los de antes (clásicos)
- Podcasts de comedia
- La Bóveda
- Temas
- Comediantes
- Clubes de comedia y shows en vivo
- Festivales de comedia
- Clases de comedia
- Open mics de comedia
- Álbumes, libros y audiolibros de comedia
- La historia de la comedia
- Noticias de comedia
- Acerca de y preguntas frecuentes